o intrebare pentru femeile din PSD. si nu numai

partidul asta social-democrat, asa cum mi-au tot spus membrii lui la tv si aiurea, lupta necontenit pentru drepturile fiecarui individ si impotriva discriminarii de orice fel. europarlamentarul gabriela cretu, de pilda, a fost co-raportor la dosarul “Egalitatea intre sexe si capacitatea femeilor in cadrul cooperarii pentru dezvoltare”.

intreb si eu, prin urmare: de ce nu a reactionat nimeni la declaratiile facute de cei doi comici – mazare si dragnea – la concursul miss PSD de la mare?

“Frumuseţea este o calitate în politică. Nu e obligatoriu, dar într-un fel îţi vorbeşte o fată frumoasă şi altfel una care nu mai are grijă de kilograme”. (radu mazare – realitatea tv)

“Depinde cum se vor mişca, înt-un sens mai larg ar trebui să se mişte în toate sensurile…”. (liviu dragnea, intrebat daca concurentele au un viitor in politica – realitatea tv)

About subdeal

underhill viseaza sa locuiasca intr-o casuta umbrita de maslini pe malul mediteranei, fara munci obositoare, oameni nedoriti si alte batai de cap. pana atunci insa, incearca sa supravietuiasca in marele oras, are mare grija de pisici, creste plante si scrie pe blog. View all posts by subdeal

21 responses to “o intrebare pentru femeile din PSD. si nu numai

  • alexdi

    “nu exista comentarii”, exact.

  • Motanu'

    exista comentarii: ca orice scursuri ajunse la varf in societatea romaneasca, si ghertzoii pesedisti au ca toti ceilalti “optiunea” misoginism inclusa.

    Si asta pentru ca sunt oglinda unui popor de ghirtzoi. Ca doar nu s-au cocotat singuri acolo…

  • vera cimpeanu

    Draga, visezi? Ce legatura are ce fac si zic oficialii romani in strainatate si ce fac si zic acasa? Dublul standard e o axioma – sine qua non.
    Si una din proastele, pardon, vreau sa zic europarlamentarele de la PNL s-a laudat la Bruxelles ca va deschide marsul gay 2008 de la Bucuresti, de era sa lesin cind a venit la mine secretarul grupului ALDE din PE, sa imi dea aceasta veste.
    In afara de oficialii STRAINI pe care i-am adus noi=organizatorii, nici un oficial roman nu a pus piciorul. Sau figura publica. Asa ca, ma lasi cu Gabriela Cretu si ce a facut ea, sau oricine altcineva la BXL.
    Si cu sansele egale pe care le ofera PSD-ul femeilor. Ca sa nu zic nimic despre de ce trebuie SA OFERE EI sanse egale femeilor? Nu de aici incepe ?…nu mai zic, ca fac atac de cord.

  • alexdi

    nu exista comentarii = scarba.
    provincialismul de partid (sau de restaurant), vomitiv, cu doua laturi deopotriva de triste: pasha cu chef de prospatura pe de o parte, pustoaica – si parintii ei pesti – cu idealuri de realizare in stil moni/andre. sinistru.

  • underhill

    nu astept chiar atat de multe, doar o declaratie de delimitare sau ceva de genul asta. altfel, nu sunt naiv, incercam sa ma edific daca politicienele social-democrate gireaza discursul lui mazare. si asta fac, pana la urma. ma intrebam: daca mazare este agresorul (si este), oare cine joaca rolul victimei?

  • corinacretu

    Buna seara. Va multumesc pentru linkul catre blogul meu, dar Gabriela Cretu e o alta persoana, o colega de a mea, euro-parlamentar si ea. In rest, nu as vrea sa comentez, doar sa va multumesc pentru atentia acordata acestui subiect. va doresc numai bine, Corina Cretu

  • underhill

    @corina cretu,
    cunosc faptul ca exista o doamna corina cretu si o doamna gabriela cretu. linkuri am pus catre ambele bloguri, pentru a incerca sa obtin un raspuns de la cineva. imi pare sincer rau ca nu doriti sa comentati. o seara buna!

  • vera cimpeanu

    Corina Cretu este o fata desteapta. Chiar este. Si discreta. Care nu se bucura (modul Imperfect, dar cred ca situatia este aceeasi) de mare simpatie printre colegii ei de PSD, nici masculini, nici feminini, caci era prea aproape de Iliescu si – consequently – prea influenta ca sa fie pe gustul celorlalti.
    In plus, ea respecta ‘disciplina de partid’. M-ar fi mirat ENORM sa comenteze, fie si foarte controlat, o chestiune incriminanta pentru masculii din PSD.
    Underhill, esti NAIV! Dar, stii cum? TOTAL!

  • underhill

    @vera,
    ok, am inteles de prima data. naiv. nu trebuie sa repeti.

    povestea asta imi aminteste de cineva care s-a enervat ca niciun politician roman nu a aparut la marsul gay fest.

    maine poimaine o sa-mi spui ca sunt naiv cand cer cuiva sa nu-mi dea in cap pe strada. interesanta abordare ai.

  • vera cimpeanu

    Imi pare rau ca te-am suparat.
    Nu, nu cred ca ai inteles ce spun. Bineinteles ca e normal sa doresti ca cineva sa-ti raspunda. Si CC nu ti-a ‘raspuns’. Am spus ca esti naiv, pt. ca pt. un politician/a care doreste sa ramina in politica, pragmatismul este mai presus decit corectitudinea si idealismul. CC stie ca ar fi trebuit sa-ti raspunda. Si isi zice: omul are dreptate, da’ daca ii raspund, risc sa-mi pierd pozitia si bruma de sprijin pe care o mai am si (fii atent aici, ca vine partea interesanta) de pe pozitia pe care sint, pot face mult mai mult pentru popor si pentru baiatul asta, decit daca m-as baga in aceasta polemica teoretica si fara capat.
    Inca o data, sorry!

  • vera cimpeanu

    Scuze ca revin. Nu m-am enervat ca nu au venit politicienii romani la marsul gay, ca stiam ca nu vin, m-a iritat ca avem politicieni britanici si suedezi si ai nostri nu.
    Daca esti fair, iti amintesti ca ADEVARATA mea furie a fost ca nu vin gay-i si lesbienele romani. Aia a fost chestia care m-a scos din mintzi si a creat un scandal sinistru.

  • underhill

    eu stiu ca, urmand regulile politicii romanesti (si poate nu numai romanesti), CC nu are cum sa-mi raspunda. dar daca ma resemnez si nu mai solicit nicio reactie intr-un astfel de caz, inseamna ca am acceptat ca jocurile vor fi facute NUMAI dupa regulile lor. iar eu nu vreau sa ma resemnez, ca daca faceam acest lucru nu-mi mai deschideam blog de atitudine 🙂 (off, si cate ONG-uri s-ar fi desfiintat dupa acest principiu)

    tot asa stiu, sau cel putin judec in mod realist in acest moment, ca atitudinea majoritatii romanilor in raport cu minoritatile sexuale nu se va schimba in veci. dar totusi merg la mars, pentru ca vreau sa sper ca lucrurile se pot schimba. pentru prietenii mei, cine stie – poate pentru copiii mei, si pentru societatea asta in general, deci si pentru mine.

    o presiune – pe strada, pe bloguri, in presa si oriunde – trebuie mentinuta chiar daca tu stii si eu stiu si ei stiu…

    partea cea interesanta am auzit-o de atatea ori in ultimii 18 ani incat crede-ma, mi s-a urat. sunt de acord cu astfel de compromisuri in conditiile in care ele aduc un rezultat. nu am vazut prea multe pana acum.

    si CEL MAI IMPORTANT: cred ca stii bine in ce situatie se afla romania la capitolul abuzuri domestice. de cele mai multe ori victimele sunt, evident, femeile. banuiesc ca stii si faptul ca cea mai mare problema este aceea ca femeile nu parasesc relatia, nu vorbesc despre abuzuri ba mai mult, ii protejeaza pe abuzatori. cabinetele de terapie sunt pline de astfel de persoane, afectate pe viata. ma intreb si eu: ce fel de exemplu ofera femeile politician in aceste conditii?

  • underhill

    ok, poate am interpretat eu un pic gresit nemultumirile tale in privinta participarii la gayfest. ceea ce vroiam sa subliniez era ca si tu militezi si astepti ceva care parea incredibil de naiv in urma cu ceva ani, pare greu de crezut acum, dar ar putea fi posibil mai tarziu.

    altfel, nu m-am suparat 🙂 ar fi prea de tot. am raspuns mai repezit, but that’s all.

  • vera cimpeanu

    Da, evident, eu sint naiva naivilor, medalia de aur la naivitate timpita! ma bag in toate cauzele, semnez toate petitiile, merg la toate marsurile de romi si gay si pentru Bucuresti, sufar, ma infurii, etc. Sigur ca sint naiva. Nu mi se pare un mare defect, desi tu pari sa gindesti altfel. Finalmente, ce conteaza, este ca nu sint mai multi ca tine. Si ca mine. Care sa NU se lase, indiferent de cit de putine shanse sint. De fapt, de aia vin la tine sa citesc. Ca imi da peace of mind, ca nu sint singura. Long live blogul de atitudine!

  • gabicretu

    @Pentru toti

    1. Nu am reactionat pentru simplul motiv ca unii mai si muncesc pe lumea asta; nu am avut cunostinta de cugetarile adanci (de milenii) ale colegilor mei; nu ma mira; le cunosc; le-am sanctionat, foarte vocal de obicei, in partid; si am sustinut si mecanisme institutionale de corijare; leac sa-i educam nu exista.

    2. Va rog sa nu suspectati de dublu limbaj sau inconsecventa decat persoanele pe care le cunoasteti; o spun cu parere de rau dar m-am saturat si de confuzii si de generalizari.

    3. Pentru clarificare puteti citi ce am scris de-a lungul timpului (cateva referinte gasiti pe blog, la articole); puteti urmari si postarile si comentariile de pe blog, bineinteles; editorialele… Intrebati toate ONG-urile serioase din tara relationate cu egalitatea de gen, discriminarea, romii, sindicatele, etc.

    4. Cititi, daca vreti, se intelege, si ce am spus despre votul uninominal de vreo trei ani incoace (si consecintele sale asupra femeilor, inclusiv)

    5. Si cand aveti nevoie ca cineva “abilitat” sa ia atitudine, semnalati-mi problema! Inca nu m-a facut nimeni sa tac si nu cred ca mai are sansa careva; sunt prea batrana. Nu va asteptati insa sa crosetez, fac sarmale, sa privesc lung cu zambet cuceritor si sa locuiesc in studiourile de televiziune. Nu sunt “purtatoarea de mesaj” a niciunui barbat politic glorios. Vorbesc si ma aud exact atat cat o femeie poate in politica noastra (dar care a fost totusi aleasa cu cel mai mare procent de voturi…)

    Am fugit. La aceasta ora sunt inca in Parlament. Ca de obicei, plenarele se termina la ora 24…

  • underhill

    “Cred, totuşi, ca e o datorie sa denunţăm aberaţiile şi abuzul atunci cand le vedem. Sa-i trezim, scuturandu-i cat putem, pe cei ce dorm somnul raţiunii…”
    http://www.gabrielacretu.ro/pentru-cei-ce-se-asteapta.html#comments

    da, apreciez faptul ca ati scris randurile acestea. de fapt, cred ca asta asteptam si dupa declaratiile celor doi colegi din PSD. poate mai repede si mai clar, la obiect. si public, pentru alegatori, nu in cadrul partidului.

    dincolo de asta, aveti dreptate in privinta generalizarilor. tocmai de aceea, va rog sa ma credeti ca si altii dintre noi muncesc. ba chiar din greu 🙂

    altfel, cred ca mai exista cineva pe blog aici care ar avea nevoie de cineva “abilitat” sa ia atitudine.

    plenara placuta, ca sa zic asa. si, dupa ce am auzit azi, astept cu o oarecare nerabdare campania socialistilor pentru europarlamentarele din 2009. poate ceva din programul socialistilor europeni va ajunge si la PSD 🙂

  • vera cimpeanu

    Gabriela Cretu – ok, doamna. Veti auzi de mine/noi. Curind. Ca sa puteti demonstra alegatorilor, DIRECT, ca sint persoane, in partidul Dvs., care nu recurg la ‘dublu limbaj’si nu trebuiesc judecate ‘la gramada’. De-abia astept!

  • gabrielacretu

    @Vera,
    Tonul amenintator are vreo ratiune sau e… din obiceiul casei. Ca sa stiu cum sa reactionez. In spatiul virtual, si nu numai, toti prietenii imi spun Gabi. Dusmanii, nu-mi spun nimic.
    @,Underhill (tot asa te cheama!?)
    Remarcile mele se refereau la ceva mult mai serios decat comentariile despre “mise”; dar lucrurile se leaga… Poti vedea continuarea.

  • underhill

    @gabrielacretu,
    scuze daca mai buimacesc lumea. nu as spune ca ma cheama underhill, mai degraba adi. underhill e un nickname. in loc de underhill pe blog mai semnez din cand in cand ‘subdeal’, care e de fapt acelasi lucru, doar tradus in romana. e un personaj dintr-un roman. in fine, banuiesc ca in asta statea nelamurirea.

    in privinta comentariilor – am inteles si am citit si continuarea dupa aceea, care mi-a placut la fel de mult. nu numai mie, in treacat fie spus. am vazut si eu comentarii ok in ziare, de fapt am vazut unul singur in EVZ, poate au mai fost si altele, nu stiu.

    sper ca nu a ramas impresia ca “obiceiul casei” ar fi amenintarea. nu as intelege de unde. vera, daca imi permite sa vorbesc pana va raspunde chiar ea, are intentii mult mai pacifiste 🙂 cred ca vrea sa va invite la niste reuniuni anti-discriminare la care nu a beneficiat pana acum de participarea politicienilor.

  • vera cimpeanu

    gabi c. & underhill – absolut. Nici o intentie belicoasa. De fapt, eram multumita ca o ‘femeie PSD’ zice ceva care suna normal pentru noi. Chiar de-abia astept. Cred ca esti/sinteti fragilizata de frecventarea colegilor si a stilului de conversatie partinic. Totusi, pentru cazul in care eu aberez si tu/Dvs. ai/aveti dreptate, mea culpa.

  • Pesedişti care urăsc femeile « underhill's blog

    […] pot să nu-mi aduc aminte de o întrebare pe care o adresam în urmă cu doi ani pe blogul ăsta unor europarlamentare PSD. Încercam să le provoc o reacţie […]

Leave a reply to Pesedişti care urăsc femeile « underhill's blog Cancel reply