o dedicatie pentru sfantul scaun.
Monthly Archives: October 2009
dati un leu pentru metrorex
in vreme ce mie imi scad veniturile iar unii colegi au fost deja trimisi acasa de luni bune, angajatii metrorex sunt la un pas de a primi mariri salariale de la un guvern strivit de sindicate. in cazul asta, de sindicatul condus de pesedistul ion radoi, care incaseaza banii proveniti din afacerile cu spatiile comerciale si cu televiziunea lui vantu. o marire de aproximativ 20%, in conditiile in care anul trecut au mai beneficiat de o marire asemanatoare.
in paralel, nu vad niciun guvern, in oricare varianta ar fi el format, care sa isi asume o reducere a numarului de salariati din sistemul public.
bine ati venit in anul 2000!
traian basescu este acuzat de prefraudarea alegerilor. prin referendum. delirant material promovat la rangul de news alert de realitatea tv. intram si citim: este vorba despre o fraudare morala, prin bombardarea alegatorului cu un amalgam de informatii. (dincolo de modul in care a fost prezentat materialul, consider ca, in esenta, obiectiile ONG-urilor sunt corecte, desi vin cam tarziu)
sindicatul pesedist al metrorex iese in strada pentru ca vrea bani. saptamana viitoare va opri si trenurile.
dan matei agathon ne explica la televizor. lucruri.
imbracata in haina societatii de cruce rosie, mihaela geoana face donatii pentru nevoiasi la televiziunea publica.
curtea constitutionala amana un verdict pe trei legi importante, ca sa vada mai intai cine iese castigator in alegeri.
numai de-am vota cu geoana, sa se faca liniste odata.
geoana, crucea rosie si campania electorala
mi se pare incorect faptul ca mihaela geoana, presedinta societatii nationale de cruce rosie romania (si sotia candidatului PSD la prezidentiale, mircea geoana), apare la televizor in plina campanie electorala, in actiuni umanitare ale organizatiei. atat fata de beneficiarii acestei actiuni umanitare, fata de sustinatorii crucii rosii, cat si fata de organizatie. (chiar o sa trimit o scrisoare pentru a-mi exprima aceasta nemultumire). cred ca doamna geoana ar fi putut sa evite aceste aparitii pe timpul campaniei electorale, dar a ales sa nu o faca. si daca tot suntem aici, mi se pare incorect faptul ca TVR, televiziune publica, ne-o arata repetat pe mihaela geoana, in timpul materialului fimat si difuzat in jurnal.
dar aceste practici sunt adecvate pentru PSD, nu? asa cum adecvate sunt greva si protestul la adresa guvernului organizate oportun de sindicatul metrorex, acest SRL condus de pesedistul radoi. uneori, micile mizerii clasice ale PSD-ului reusesc sa ma enervez mai mult decat binomul hrebenciuc-vanghelie.
scurta pauza
Eu nu sunt consternat. Sunt doar foarte departe.
(mircea cartarescu)
bunul meu prieten ciocu mi-a povestit zilele trecute ca a fost nevoit (pur si simplu nevoit) sa se uite la stiri vreo doua zile la rand. prin urmare, azi am ascultat toata ziua muse, imi zice. imi si inchipui muzica densa de la muse, data tare, acoperind vascos toate informatiile irelevante cu care fusese bombardat fara voie – geoana, motiune, dgipi, parlament unicameral.
noi aplicam planul B. cand tara o ia razna, paraseste tara. fie si pentru scurt timp. ta-ta, kids!
p.s. mai jos, un clip filmat vara asta in sicilia:
croitoru, un premier potrivit pentru liberali

lucian croitoru
„Criza nu este un esec al sistemului de piete libere. Amenintarea este interventia prea mare a statului” (lucian croitoru, ziarul financiar, 16 oct)
nu vad niciun motiv pentru care liberalii sa nu aiba incredere in domnul lucian croitoru, premier desemnat. nici ei nu ar fi spus-o mai bine.
tot Croitoru apreciaza ca datorita competitiei politice intre partide s-au produs cresteri aberante de salarii bugetare, cu efecte puternice in majorarea inflatiei, mai scrie ZF. aici, e drept, drumurile se despart – viziunea lui lucian croitoru e prea liberala pentru PNL, care a marit generos aparatul bugetar in timpul guvernarii.
oprescu: vid
(non)solutiile enuntate de domnul oprescu pentru problemele concrete ale tarii confirma cel putin doua lucruri stiute, ca avem de-a face cu un impostor grosolan si ca electoratul bucurestean este dezgustator de iresponsabil. mai sugereaza si faptul ca alegerile prezidentiale sunt un joc prea mare pentru acest candidat. privind cum vorbeste fara a spune nimic, cum aluneca printre vorbe goale si cuvinte al caror sens nu il stapaneste, nu poti sa nu te infiori. democratia e fragila.
Oana Stancu: (Presedintele) Trebuie să pună, să spunem, un prim-ministru şi să rezolve situaţia conflictuală de până acum. Cum o rezolvă domnul Oprescu?
Sorin Oprescu: Mutând ceea ce e de mutat şi păstrând proporţiile, aşa cum am rezolvat-o şi la Consiliul Municipiului Bucureşti.
solutia opozitiei, solutia presedintelui
dupa 9 luni de opozitie, PNL a intrat in cele din urma in opozitie. vizibil. culmea, a avut nevoie de sustinerea PSD pentru asta. nu cred ca primarul johannis, eventualul candidat comun al PNL-PSD-UDMR, va fi o varianta acceptata de presedinte. dar faptul ramane: propunerea si motiunea au fost initiate de liberali. iar PSD, care n-a reusit sa aduca niciun nume pe masa in timp util, a pierdut.
ieri seara am citit despre reactia presedintelui la propunerea PDL (domnul boc, that is). Voi sunteţi nebuni?! Suntem ţară europeană, cum aş putea să pun un premier care a fost demis de parlament?! Emil este creaţia mea, dar suntem ţară europeană (EVZ, 14 oct). daca e sa vedem ceva aici atunci e dorinta domnului basescu de a fi (de a parea) echilibrat, deasupra partidelor. ce sa asteptam, prin urmare? un presedinte care vrea sa para echilibrat nu poate sa vina cu orice solutie pentru a fi deasupra mitului johannis. nu poate sa vina decat cu un alt mit. isarescu, de pilda. (later edit: newsin spune ca propunerea va fi lucian croitoru, consilier al guvernatorului BNR, mai putin cunoscut decat isarescu, dar tot pe-acolo)
despre guvernul de specialisti nu pot sa spun foarte multe. doar sa observ ca unii tehnocrati din guvern (macovei, miclea) au lucrat fara sprijinul partidelor, al parlamentului. sau ca altii (predoiu) au raspuns direct la comanda politica.
diferente de viziune
in vreme ce unii ar spune ca dan voiculescu, fost candidat la functia de senator in sectorul 4, ajuta oamenii nevoiasi (cu excursii gratuite, mancare, cuptoare cu microunde si telefoane mobile), eu as spune ca le oferea, prin interpusi, mita electorala. mita pre-electorala, daca vreti, pentru ca multe cadouri au fost oferite inainte de inceperea campaniei propriu-zise.
in vreme ce el, voiculescu, se da drept un umil slujbas al statului ceausist, care trebuia sa dea note despre dusmanii tarii, eu consider asta doar un eufemism nerusinat pentru singurul termen potrivit: securist. si nu sunt singurul.
in vreme ce el, voiculescu, se mandreste cu colaborarea sa cu securitatea, multi credem ca e ceva las, imoral si criminal.
in vreme ce el se crede vreun rockefeller, noi il vedem ca pe un uriah heep.
la fel stau lucrurile si cu insinuarea lui unsuroasa prin blogosfera. unii vad o oportunitate de afaceri sau o discutie cu un om misto, in vreme ce noi vedem doar o jalnica tentativa de reabilitare a unui personaj pe care nu certurile ridicole cu zoso ci simplu, coruptia si amoralitatea societatii, il mai tin inca, dincolo de termenul de expirare, acolo unde se afla.