de o bucata de vreme am pierdut contactul cu bucurestiul. nu e greu. ma deplasez discret, pe sub pamant, intre birou si casa, opresc pentru scurt timp in locurile in care am neaparata nevoie sa opresc, evit contactul cu oamenii pe care nu-i cunosc, acolo unde e posibil, ies cu bicicleta prin parcul pustiu in mijlocul saptamanii, ne plimbam prin oras sambata dupa-amiaza si de sarbatori, raspundem rar celor care bat la usa apartamentului.
gayfest 2009. sub umbrela e mai sigur
ieri, la parada gayfest, am continuat politica de izolare. si ne-am simtit bine. muzica, baloane, culori, prezenta politica si diplomatica impresionanta (au existat summituri internationale mai sarace in invitati de calibru), discursuri and stuff. parada a fost excelent organizata. singura problema (dincolo de absenta oricarui politician roman) a fost ca, din cauza politiei, marsul s-a desfasurat dincolo de ochii si prejudecatile bucurestenilor.
gayfest 2009. curcubeul si steagul UK, roz pentru o zi
ei, bucurestenii, au fost dincolo. noi, cei care am marsaluit, am fost dincoace. despartiti unii de altii de garduri, patrule de jandarmi și paziti de fiinte din 3 specii diferite (caini, cai si oameni). ceea ce pare, la prima vedere, o viata fericita pentru toata lumea, e de fapt o noua dovada a clivajului dintre romania intoleranta si minoritatile de tot felul. daca nu te supui regulilor majoritatii, nu-ti ramane decat sa pleci. eventual, e mai bine sa alegi chiar tu varianta asta.
gayfest 2009. casa poporului e cea mai mare cladire din lume, dupa pentagon.
cu atat mai condamnabila este lasitatea politicienilor romani a caror datorie este sa protejeze drepturile tuturor cetatenilor.
May 25th, 2009 at 12:34 pm
foarte mult imi place poza 1
cit despre mesaj- stii deja ca-ti dau perfecta dreptate.
May 25th, 2009 at 6:53 pm
i know. trebuie sa admit ca autoritatile (politie, primarie, cine o fi fost) au reusit sa se spele frumusel pe maini.
May 25th, 2009 at 9:26 pm
yap, really nice the first picture.
May 26th, 2009 at 7:27 am
na, si pe mine m-a impresionat poza aia prima…
May 26th, 2009 at 12:32 pm
underhill – nu ‘frumusel’, ci genial. E foarte greu, daca nu imposibil, de probat ca a fost ‘un coup monte’ si ca au facut special. Ca, stii, trebuie sa dovedesti reaua vointza.
Adica, desigur, a fost o liniste si o armonie totala. Dar securitatea participantzilor a fost obtzinuta cu pretzul omoririi marsului. Merita acest pretz? ce semnificatzie mai are o actziune facuta pentru vizibilitate, la care exact vizibilitatea a fost major sacrificata? Si ce dracu facem la anul?
May 26th, 2009 at 1:16 pm
nesupunere civica?
May 26th, 2009 at 2:48 pm
Excuse me? Adica cum? Pls, explain.
May 26th, 2009 at 4:46 pm
nimic de explicat. o fantezie de-a mea care se termina invariabil cu ideea: la o adica, e mai usor sa plec din tara.
May 26th, 2009 at 7:56 pm
M-ai destabilizat serios.
May 27th, 2009 at 5:42 pm
oh, nu asta era intentia mea
ai citit editorialul lui ghinea din romania libera? ce parere ai?
http://www.romanialibera.ro/a155051/cateva-semne-de-normalitate-la-parada-gay.html
May 27th, 2009 at 6:19 pm
ah, dar comentariile… comentariile…
May 27th, 2009 at 7:28 pm
Nu citisem. Am citit acum. Nu am chef sa analizez acum nimic, deci nici pe Ghinea.
Doua chestiuni trebuie, insa, sa spun:
1. Nici noua nu ne plac travestitzii, caci vulgari si agresivi. Si stim cit rau fac prin prezenta acolo, mai ales prin obolul liber al presei romanesti. Dar nu putem NOI, care luptam pt. drepturile minoritatilor sexuale, sa le INTERZICEM sa vina. Sau sa se costumeze. Desi, anul asta parca au fost vagamente mai putin stridenti.
2. Ghinea are o pozitie moderata si civilizata (normal!), dar nu stiu daca are sau nu dreptate ca marsul mai mult strica decit ajuta. E o intrebare pentru noi toti si te rog, pe tine si pe ceilalti care citesc si sint dispusi, spuneti-va parerea in legatura cu dilema beneficii vs. ponoase ale marsului gay.
May 27th, 2009 at 7:44 pm
(eu nu pot sa-mi spun parerea in chestiunea asta pentru ca pur si simplu sint intr-o minoritate clara si parerea mea nu va fi reprezentativa pentru gradul de adevar al unei sentinte de genul “parada face/nu face rau” comunitatii gay si luptei sale pentru drepturi.
si sint in minoritate pentru ca pe mine nu ma deranjeaza cu nimic prezenta travestitilor. n-au decit sa umble si-n restul zilelor asa pe strazi si prin institutii, pur si simplu n-are ce sa ma deranjeze. e clar insa ca majoritatea covirsitoare e deranjata de imaginea lor, si-atunci ramine dilema: renunti la mars din pricina lor, sacrifici marsul pentru o sansa in plus de-a te face ascultat si finalmente inteles sau, tinind de un principiu, pastrezi totul batut in cuie precum lista lui luther pe usa bisericii?)
May 27th, 2009 at 10:05 pm
- cred ca marsul e folositor si ca trebuie sa continue, pare din ce in ce mai important insa ca prezenta sa sporeasca. in plus, e nevoie de un lobby puternic pentru atragerea politicienilor romani sau a personalitatilor de alt soi din tara.
- daca cineva crede ca travestitii (la randul lor o minoritate intr-o minoritate) sunt reprezentativi pentru mars, atunci e problema lui de perceptie (din vina presei, dar nu numai). asta trebuie corectata cumva, dar nu prin indepartarea acestora. nu cred, asa cum ai spus si tu, ca trebuie indepartati – cum ar fi sa existe discriminari si in cadrul minoritatii discriminate?
- daca cineva nu vine la mars “din cauza travestitilor”, asa cum am auzit ca se spune, tind sa cred ca e un pretext. iar criteriile estetice nu au prea au legatura cu treaba asta.
- inteleg preocuparea ta, pentru ca trebuie sa gandesti mult mai pragmatic.
——–
biserica nu s-a mai isterizat (imi aduc aminte bine de un an in care au tras clopotele cand am trecut prin unirii?). exista si o rafuiala a BOR cu un grup fundamentalist (sau extremist) din spatiul religios, care a contestat mult mai vehement marsul. care crezi ca e motivul?
May 28th, 2009 at 6:15 am
Draga, motivul e INTOTDEAUNA lupta de putere sau accesul la beneficii. In mod evident, Daniel e infinit mai abil decit preafericitul predecesor, ceea ce, ma-ntzelegi, e circumstantza incriminanta. Va fi, pe termen mediu si lung, mult mai greu de contracarat, caci va veni cu o formula mai decenta si mai subtila, deci mai greu de dovedit si pocnit peste bot. Ce ma dispera este ca am auzit lume in extaz la depesa pe care a dat-o BORul, pe motiv ca Daniel a acuzat cele 2 organizatii cu pricina. Ca si cum ar fi facut-o FOR THE RIGHT reasons. (Ca si cum motivele lui ar fi fost aceleasi cu ale noastre, vreau sa zic). Adica, la primul exercitiu public de acest gen pe care l-a facut, omul a avut succes, chiar in tabara inamica. Sa mori…
Cum aducem mai multi oameni la mars? Anul asta am fost vreo 320, numarati de mine (ca in fiecare an). We MUST be doing something wrong, daca dupa 5 ani, comunitatea LGBT tot nu vine la mars. Desi, de ce ar fi ei mai putin lashi decit romanul mediu?