despre ursi albi, petrol si strategii republicane
se vor gasi multe explicatii complicate pentru explozia pretului petrolului (nu le stiu pe toate, nu sunt un specialist in domeniu), dar cred ca cea principala este cresterea consumului la nivel mondial. i’m talkin’ china and india. si, daca occidentul nu va gasi o posibilitate de a bloca dezvoltarea acestor tari si implicit de a le reduce consumul de hidrocarburi (aici sunt cinic), atunci cred ca ar fi mai bine sa analizeze niste solutii alternative.
well, cel putin un om din aceasta lume mare refuza sa analizeze solutii alternative. evident, george w. bush. acest domn solicita reluarea forarilor in largul coastelor americane (petrol made in america, that is!), interzise momentan de un moratoriu. in plus, acelasi domn doreste sa mai scoata petrol si din ceea ce americanii numesc Arctic National Wildlife Refuge. adica de aici:
candidatul republican la presedintie, john mccain, nu vrea petrol din alaska, dar e de acord cu forarile in largul coastelor SUA. democratii nu vor niciuna nici alta. acum, tema asta a devenit foarte importanta in campanie. atat de importanta incat nu stiu cat de multi oameni au observat ce tot anunta diversi specialisti: tot petrolul extras din largul coastelor SUA ar ajunge, la rata actuala de consum, pentru numai DOI ANI JUMATE. mai mult, impactul aducerii pe piata a respectivului petrol va fi insignifiant si nu va fi simtit in urmatorii 20-30 de ani.
in acest timp, republicanii mizeaza pe cateva lucruri sigure: americanii vor petrol no matter what, americanii vor petrol ieftin, democratii se opun nobilei initiative republicane de a folosi petrolul ‘made in america’. concluzia e una singura: democratii sunt vinovati pentru preturile mari la carburanti.
bush a spus-o deja:
“I know the Democratic leaders have opposed some of these policies in the past. Now that their opposition has helped drive gas prices to record levels, I ask them to reconsider their positions”.
si cred ca atat el cat si mccain vor avea grija sa o repete de mai multe ori pe parcursul campaniei.
4 Comments so far
Leave a reply
plus
idiotenia lui mccain pe subiectul energie dublata de idiotenia green a lui obama pe acelasi subiect: etanolul e salvarea! adica porumb, adica MANCARE. Mancare in rezervor, in loc de soare vant apa si energie atomica. Mancare din Brazilia, unde taiem padurea si plantam porumb. Corporatizarea green-ului.
si mai voiam sa zic ca ma bucur la fiecare post mai mult ca inainte, dupa ‘regrupare’
‘Doare capul.
pana la 200 de usd problema e grava dar bearable..
peste 200 devine o problema globala severa…iar apoi…cresterea pretului va face campurile petrolifere neexploatate astazi din cauza costurilor f mari rentabile.
besides…acum e un bubble pe oil…o sa mai revina. cererea nu explica cresterea de pret. ca doar nu a crescut cererea cu 50% in 6 luni. e un moment speculativ. and remember what goes up must go down…at least for a while.
schimbat adresa blogului, pls update:
http://codexpolitic.us/