nastase si berlusconi suspenda justitia.
inca un egal romania-italia.
premierul italian silvio berlusconi a reusit din a doua incercare sa stopeze mersul procesului in care este acuzat de mituirea unui martor si tentativa de influentare a instantei. a avut nevoie de o majoritate parlamentara si de tupeul de a suspenda pur si simplu justitia. italienii trebuie sa fie tare fericiti ca l-au reales.
ceva mai spre est, adrian nastase (fost premier, actual blogger) nu se afla la putere, dar are totusi majoritatea necesara (si tupeul) pentru a suspenda la randul lui justitia. si el se afla in plin proces de reabilitare politica. iar romanii il vor inapoi.
nu e de mirare ca declaratiile acestor doi domni de bine sunt destul de asemanatoare:
“(Procesul) este o altă încercare uimitoare (a unui judecător) de a se folosi de justiţie în scopuri politice (…) susţinută de o Curte care este ea însăşi politizată (…) şi care a acceptat argumentele acuzării”. (silvio berlusconi)
“Am mers la DNA pentru a le transmite procurorilor ca inteleg sa nu le mai dau nici un fel de declaratii (pe dosarul ”Zambaccian”) intrucat il consider un dosar instrumentat politic, mi se pare o actiune abuziva de hartuire”. (adrian nastase)
mirarea este ca totul se petrece sub ochii si cu acordul implicit al electoratului.
4 Comments so far
Leave a reply
din pacate in Romania DNA chiar e un instrument politic
nu spun ca DNA-ul nu are probleme. dar nici ca ar avea. nu am nicio dovada in sensul asta. pot sa-mi dau cu parerea.
stiu insa ca exista o problema mare in momentul in care parlamentul face acte de justitie.
Nu spun ca DNA-ul ar fi expresia puritatii si a profesionalismului impecabil, neatacat de bolile romanesti ale celor care au putere, dar sint prietena cu Monica Macovei, care mi-a spus ca Daniel Morar e un tip de o probitate totala si un curaj nebunesc. Ca a fost - si probabil este - amenintat cu moartea, si la fel si copilul/iii lui si nu a cedat (asta cit inca mai era ea aici, ca acum lupta impotriva coruptiei in Macedonia. Ce tzara e asta care goneste un astfel de om in Macedonia, in loc sa-l foloseasca aici, unde or fi 2-3 ca ea in tot sistemul judiciar?).
Acum (cu citeva ore mai tirziu decit ora commentului de deasupra), am vazut chestia cu Nastase de pe blogul lui sutu (sutu.ro). De cine e semnat documentul? De Daniel Morar. I rest my case.
Se cheama serendipity.
Doamnelor/domnilor lingvisti: cum se zice serendipity pe romaneste?