16 Comments so far
Leave a reply
-
the comments
v on wisdom for stupid people alexdi on wisdom for stupid people 
subdeal on wisdom for stupid people subdeal on wisdom for stupid people alexdi on wisdom for stupid people 
the posts-
the sounds
-
 | v on wisdom for stupid people |
 | alexdi on wisdom for stupid people |
| subdeal on wisdom for stupid people |
| subdeal on wisdom for stupid people |
| alexdi on wisdom for stupid people |
the posts
Eu sint crucita. Nu e treaba mea, intr-un fel, dar vai ce situatie stupida, pentru mine de neinteles… Sa stii ca imi pare rau ca a iesit Oprescu, si imi pare rau pentru oamenii care locuiesc in Bucuresti si nu il vor pe Oprescu primar. Cred ca este foarte frustrant sa vezi si toate astea si sa nu poti face nimic. Trist tare.
Si ma ingrijoreaza ce urmeaza.
pe-aici mi se pare ca e o stare undeva dincolo de ingrijorare. e un fel de sila.
off topic: ati respins tratatul, deci?
Deci l-am respins
din dezinformare si dezinteres! Prezenta mica la vot, cei care militau pentru DA au crezut ca e de la sine inteles sa se voteze asa si au tratat lejer subiectul pina dat-o-n bara foarte urit 
Acuma sint suparari mari pe la UE din cauza noastra, sint blefturiti ca si-au vazut sacii in caruta fondurile la buzunar si acuma nu mai vor, dar ce s-a facut e bun facut :D. Parerile-s tare impartite, dar majoritatea nici pe aici nu sint de acord cu ce s-a votat (dar n-au fost la vot, ca si acasa).
cel mai rau pentru ei/voi e ca exista un zvon ca irlandezii erau/sunt pe locul 3 la fonduri primite din tot ue…
underhill - m-a suparat Irlanda, da’ tot poza ta zice ce ma doare cu adevarat. Adica, oamenii acestui oras au dat Bucurestiul PSDului. Lui iliescu. Care nu a avut acest oras NICIODATA!!!! Lui hrebenciuc, michi shpaga, mitrea, mischie, mazare, nastase et al. Simtzesc ca imi perd uzul ratiunii. Ce dracu facem la toamna? Cum poti sa nu vezi ca, cu toate defectele lor, PDLul nu e ca PSDul, iar Basescu nu e ca Iliescu?
exista in ecuatie si aroganta pdl-ului, care probabil nu si-a inchipuit ca isi poate pierde fieful si nu si-a prezentat pentru urne cel mai bun si mai titrat candidat, adica negoita. o greseala fatala, eu l-as fi OBLIGAT sa candideze.
mda…
dupa parerea mea iliescu e terminat…e o falsa miza…FOOOAAAAARTE DERANJANTA a fost insa imbratisarea cu piedone…si fraza cu “ai vazut ca tot noi ne-am intors”…sau ceva de genul.
bine ca nu l-am votat.
alexdi - eu nu pot sa gindesc asa. Mie mi s-a parut ca e adevarat ca Negoita nu a aceptat candidatura, el stie ce probleme de viata are (don’t tempt me here!) - si ca partidul a acceptat aceast dezavantaj. Si ca, onest, l-au ales pe cel care putea si avea calitatile sa devina un bun primar. Which I honestly think is the case cu Blaga.
Moreover, mi se pare o mare nostimada sa ma gindesc cum l-ai fi OBLIGAT dta pe Negoita. Nu prea cred ca stii cum functioneaza un partid in tzara asta. Io, da! Dar poate ca ai dreptate si io sint o cretina, ceea ce nu e DE LOC exclus.
a , desigur ca imi asum potentiala absurditate a spuselor cu obligatu :). dar sunt convins ca: 1. negoita a fost prima (si cea mqi viabila, plus ca blaga cam mai voia la interne si s-a vazut si din campanie pe cine si-a construit brandul) optiune; si 2. nu si-au inchipuit ca pot pierde in fata unui saltimbanc si am inceput adevarata campanie ‘bucuresteana’ (= scandal) cu intarziere si in defensiva.
era si bucurestean deci mai bine antrenat pentru combatere de mascarici decat un oprescu retinut si care a crezut ca “numai faptele vorbesc” aici, in mahalaua pe nume bucuresti. mahala la multiple niveluri. si la nivel vangheli si la nivel plesu, da in fine am consumat 3 silve negre si am impresia ca si profa cornilescu care l-a tzucat pe chomsky ca toata lumea e DATOARE sa priceapa :)))
eu i-as fi zis lui negoita bucuresti sau demisia, serios
unde mqi = mai si am = au (inceput etc)
au, si in loc de oprescu punem blaga :))
ce glumitza involuntara haha
gata de maine o lasam mai moale cu silva bruna.
@wassa,
am observat si eu, tare ciudata discutia aia dintre cei doi. cum adica “tot noi ne-am intors”?
@vera & alex,
cu sau fara negoita drept candidat, vina pentru infrangere este in primul rand a PD(L)-ului. pentru mandatele dezastruoase din ultimii opt ani. da, stiu: a fost consiliu general de opozitie, au fost prea putini ani la dispozitie pentru ce dezastru era in bucuresti, si altele asemenea. chiar si cu asemenea obstacole, chiar si cu necesitatea hranirii sponsorilor, PD(L) ar fi trebuit insa sa duca pana la capat niste proiecte in bucuresti. dar nu a facut-o. nu poti sa pastrezi fortareata asta electorala doar cu vorbe. la un moment dat, cineva o sa vorbeasca mai frumos decat tine.
underhill - maica, graishi ca din carte. Asa e, ai dreptate. Dar ce facem la toamna?
underhill - m-am uitat sa vad ce imi zici pentru la toamna. Si am recitit ce ai scris mai sus. Cine esti tu? Aproape ca nu imi revin. “Cu sau fara Negoita DREPT CANDIDAT…”. Adica ce constructie e asta? Cind stii bine ca o tzara intreaga ar fi spus “cu sau fara negoita CA SI CANDIDAT”.
cand nu dau raspunsurile repede inseamna ca nu prea le am
si zau daca le am. stiu cu siguranta ca nu voi vota cu PSD. in consecinta, astept sa vad ce are de gand sa faca PD-l-ul. trebuie sa faca ceva daca asteapta votul meu.
vai de bucuresti, vai de romania