sub asediu

tara da in clocot. pentru ca un ziar face misto de cersetorii plecati din romania, un spot ii confunda pe romani cu bulgarii, un altul ironizeaza binecunoscutul obicei al TUTUROR fotbalistilor de a simula in careu, iar boloni, ce tupeu, ne spune ca nu avem curaj. natiunea e iarasi infuriata, ziarele striga ca EUROPA (toata europa maica) isi bate joc de noi, iar politicienii arata cu degetul spre “campaniile defaimatoare” si se intreaba pe bloguri: ce e de facut?

pai ma gandeam ca mai intai am putea sa ne uitam bine in oglinda, inainte de a ne pune intrebarea: e mai important cum ne vad altii sau cum suntem noi de fapt? apoi, ma mai gandeam ca am putea sa facem eforturi pentru a scapa de complexul asta national de inferioritate. la final, am putea sa realizam ca NU, europa si europenii nu ne urasc, iar noi putem sa fim tot ceea ce ne dorim sa fim. si inca ceva in plus.   

11 Comments so far

  1. adriana on iunie 6, 2008

    imi amintesti de Sartre (nu-i nevoie de flăcări şi smoală; infernul sunt ceilalţi). so bad ca e mult mai la-ndemana sa descoperim cum suntem afland ce vad ochii strainilor, decat sa ne uitam cu realism in oglinda. batem pasul pe loc.

  2. alexedi on iunie 7, 2008

    inferioritate plus superioritate
    fatalism plus triumfalism
    clinic vorbind, suntem intersanti :) :(

  3. Andreea on iunie 7, 2008

    Numai mie mi se pare ca_caricatura face misto de politist, nu de cersetoare romanca?
    Ce ne dorim noi sa fim, draga domnule? Finalul postarii suna a la Petru Rares.

  4. k. on iunie 8, 2008

    underhill, imi place mesajul tau. si da, deocamdata, cum zice alexedi, suntem interesanti.

  5. yume on iunie 8, 2008

    pe mine ma amuza cum ne enervam doar cand altii “din afara” fac ce noi facem zilnic aici. am putea sa le cerem copyright, ca-l meritam.

  6. subdeal on iunie 8, 2008

    @adriana,
    adevarul e (nu?) ca nu suntem nici mai rai nici mai buni decat altii. poate ca am capatat niste naravuri neplacute (sub comunism spre exemplu) dar nu suntem fundamental diferiti fata de ‘ceilalti’. eu nu inteleg insa de ce batem pasul pe loc, asa cum spui si tu. i mean, toti romanii recunosc ca orasele sunt murdare si ca ar trebui sa se faca ceva in sensul asta. dar in acelasi timp arunca vagoane de hartie pe jos. persistam cu mandrie, ca sa zic asa, in defectele noastre.

    @alex & k,
    suntem interesanti? suntem oare? :)

    @andreea,
    pai sa fim ceea ce “ne impiedica strainii sa fim”. whatever. :)

    @yume,
    dap. cand o spun aia de afara devine un ADEVAR.

  7. alexdi on iunie 9, 2008

    @k si subdeal: intre mine si k e o deosebire: eu eram cinic, ea cred ca era optimista.
    si marturisesc ca nu prea am inteles EXACT primul si al treilea comentariu.

  8. puppy_lover1312 on iunie 9, 2008

    boloni ce sa zica?o fi bun ca antrenor da` e ungur din cei care inca mai cred ca au ungurii au fost primii in spatiul romanesc.

  9. alexdi on iunie 9, 2008

    tu de unde ai mai picat, scuza-ma? hai, meri la demaio in vizita.

  10. vera cimpeanu on iunie 10, 2008

    puppy_lover: si ce conteaza pentru tine si VIATA TA cine a fost mai intii? Cum iti schimba tie viata in bine multumirea sufleteasca festivista (ca sa nu zic mai tare!) ca ai tai au fost aici primii? Nu mai zic ca sa il acuzi pe Boloni ca gindeste cum spui este sa nu ii dai omului prezumtia de nevinovatie, stilp al justitiei democrate, moderne. Nu stiu ce e demaio, da’ meri acolo.

  11. vera cimpeanu on iunie 10, 2008

    Ok, l-am gasit pe demaio. Mi s-a parut vomitiv, pentru ca pare inteligent si relativ educat. Adica, de ce un cetatean roman, de nationalitate maghiara, fost jucator de fotbal si antrenor, nu poate sa exprime o parere negativa despre majoritari? Eu consider ca ORICINE are dreptul la opinie, in orice chestiune - mai ales publica. Si ca apartenenta etnica la un grup sau altul nu are intotdeauna legatura cu ce consideri ca e negativ la un grup caruia nu ii apartii. Consequently, nu pentru ca e ungur zice Boloni ce zice, ci pentru ca asta este experienta lui; si nu e un pusti de 25 de ani, deci a avut timp sa verifice. Cum e baiat foarte destept (cine l-a auzit vorbind, a putut constata), nu s-ar fi aventurat sa spuna asta, stiind ce va urma. Adica, crede atit de tare ce spune si ca este vorba despre ceva foarte serios la romani, ca a facut pasul si a spus. Subiect de meditatie pentru cei care s-au lamentat la posturile ’sub asediu’ si ‘ce merita romanii’. Nostimada e ca puppylover nu ataca ce spune Boloni, ci faptul ca acesta ar allegedly considera ca ungurii au fost aici primii. Logica de fier!

Leave a reply