dormiti linistiti, SRI-ul va apara de anarhisti
6 tineri germani au fost opriti la granita romaniei ieri seara, dupa ce politia le-a gasit in masina pliante, cd-uri, reviste si insigne cu mesaje anti-NATO si anti-globalizare, spune mediafax. autoritatile au hotarat sa le interzica celor sase intrarea pe teritoriul tarii, SRI-ul a fost chemat la fata locului si a ajuns la concluzia ca respectivii fac parte dintr-o organizatie anarhista si puneau la cale proteste violente cu ocazia summitului de la bucuresti din aprilie.
sa vad daca am inteles bine: demonstratiile nazistilor care cer limitarea drepturilor unor cetateni ai romaniei sunt permise, demonstratiile anarhistilor impotriva razboiului sunt interzise? (si nu ma luati cu “anarhistii astia sunt niste nenorociti, se bat cu politia si distrug magazine” - faptele astea pot fi pedepsite bine mersi, fara interzicerea dreptului la manifestatii legale)
update1
despre experienta celor sase la granita, cu poze si un mic protest.
24 Comments so far
Leave a reply
absurdistan.
Curat absurd…
E dreptul lor sa protesteze,ca si al oricarui om…numai sa nu tabarasca pe magazine si sa faca haos cum ziceau.:))
erau 6 malefici agresori ai sigurantei nationale, de ce nu vrei sa intelegi? nazistii sunt ai nostri, pentru mandria noastra, ca sa aratam lumii ca nu ne atingem de libertatile civile ii lasam in pace sa faca ce stiu ei mai bine.
aia impotriva razboiului erau instigatori straini, sunt niste nenorociti! SRI isi cunoaste meseria. ma simt in siguranta acum. in ce pericol teribil eram daca citeam un afis pe care scria stop the war. uau, imi aminteam ca suntem in razboi. nu e bine asta, nu e bine.
imi cer scuze, da sunt chiar tampiti.
si cred ca au incalcat si niste directive europene. oops.
ok, si ce vor face acum? vor interzice accesul tuturor protestatarilor? probabil ca vor fi destul de multi. se inchid granitele? sunt foarte cruios cum vor evolua lucrurile.
In perioada aia sunt programate cateva concerte prin toata tara, un No Border fara locatie fixa, cum de ex a fost pana acum: Timisoara. Nu cred ca trupele vor putea intra in tara. Atata timp cat au dreptul sa-ti ceara pasaportul sau buletinul la granita si sa-ti verifice bagajele, ma indoiesc de faptul ca nu vor gasi ei ceva cel putin “suspect”, marele argument ptr interzicerea intrarii anarhistilor in tara. Vor mai urma stiri de genul, din nefericire.
habar n-am ce-o sa se intample, sigur n-o sa lase pe nimeni sa miste in front.
parc-am fi la cantarea romaniei, sa nu comentezi, sa stai cuminte in rand. sa aplaudam. e un progres demn de toata mandria.
“Tinerii se plâng că au fost interogaţi, dezbrăcaţi şi percheziţionaţi şi nu li s-a permis să-şi sune avocaţii,” pe a3. 19 ore spun ca i-au tinut “la verificari”, i-au interogat, si i-au deportat cu forta.
si mai ziceam de italieni.
romanii spun ca le-au dat apa, mancare si cafea, “toate conditiile asigurate”.
imi trec atatea cuvinte urate prin cap acum!
ca de obicei, ai de sus (si nu numai ei, e un sindrom care sper sa dispara candva), suntem niste ‘brown noses’. vorbesc de sindromul “vin factorii de la bucuresti”. tzapati jegu sub covor, scoateti painea si sarea, asigurati diverstismentul. sunt niste faze relevante pt sindromu asta in ‘california dreamin’
sunt, adica.
ok, aia cu retinerea timp de 19 ore si perchezitionarea completa mi se pare chiar extrema. iar politia spune doar ca a procedat conform legii, tinand cont de dovezi. dar care erau dovezile? insignele alea?
Hmm, deci sa inteleg bine: apar niste mascati care injura politia (asta imi arata pozele tale) si ar fi trebuit sa-i lase sa intre. De-a dreptul curat murdar!
Concluzia este ca in Romania nu ai voie sa protestezi, nici macar pasnic. Asta e democratia romaneasca, pentru asta am murit la revolutie.
Felicitari Romania, o “democratie” sud-americana pro-americana, in care opinia contrara este o crima, iar viata mai buna, o iluzie.
Daca ajungi sa protestezi, esti fie nebun, fie anarhist. Asa ca dormi in pace, SRI te vegheaza.
@machiavellian,
sa inteleg ca glugile alea negre le-au dat de inteles autoritatilor romane ca respectivii reprezinta o amenintare la adresa securitatii statului?
p.s. nu sunt pozele mele
http://contra-doxa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=44
aici explica exact prin ce au trecut la checkpoint.
merci, am citit. ai vazut pregatirile autoritatilor pentru summit? au simulat anihilarea unuui grup de anarhisti care “au preluat controlul unei statii de metrou”, potrivit televiziunilor. deci politia se asteapta ca anarhistii sa preia controlul unei statii de metrou?
de unde si pana unde?
In caz de “incendiu” vor cere si ajutorul cavaleriei, artileriei grele si vantorilor de munte.
deja mi-e sila. Le e asa frica de o mana de oameni. Ce s-ar intampla daca va fi lovit vreun jandarm cu batul de plastic de la vreun steag?
am citit update-ul. au dreptate. ca sa nu mai zic ca l-am auzit aseara tot la a3 pe un LIBERAL, bogdan olteanu, cum spunea ca sri stie mai bine, ca nu e asa grav, ca na, se mai intampla si de-astea. citat aprox: sa vedeti in alte tari ce le fac, cat de duri sunt cu ei. se refera oare la waterboarding, ca inteleg ca aia erau niste teroristi nenorociti, nu?
io am facut alergie de mult la exercitiile lor de aratat muschi. (daca ma prind in metrou cu tricou pe care scrie ce gandesc despre ei se supara tare oare? sau pun si ei mana pe constitutie sa vada ce scrie pe-acolo? uau, mi-am amintit de constitutie, nu e bine, nu e bine.)
underhill, daca era nevoie sa-i legitimeze si respectivii erau mascati, nu aveau cum, nu-i asa? In plus, tin sa-ti amintesc ca muirea autoritatilor, chiar si din alta tara, este o infractiune: ultraj.
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-03-24&id=235015
:)) su simulat la metrou.
dada, simularea de la metrou a fost o scumpete. mascatii coborau grabiti treptele, cu armele la ochi, iar jos, pe peron, ‘anarhistii’ de serviciu erau de mult cu burta la pamint si miinile la ceafa, exact ca intr-o situatie reala, desigur.
:)))
organizatorii au considerat-o “un succes”.
:)))
ce nu intelege eu e unde e societatea civila care ar trebui sa-i apere. pana la urma asta e rolul ei fundamental.
desigur uitasem ca e ocupata cu jocurile politice mizere.
underhill, este vorba despre a preveni. sa o punem altfel. furtul este pedepsit de lege si cu toate astea tu iti incui usa inainte sa pleci de acasa, nu? asta ca sa ma leg putin de ce zici tu cu neluatul in seama a actiunilor anarhistilor. ai dreptate si tu intr-un fel. cei sase erau inofensivi. inofensivi pentru ca erau putini si pentru ca romania, care nu atrage turistii straini, nu reuseste sa atraga nici macar anarhistii.
dar sa vedem ce e si cu baietii astia.
http://contra-doxa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=30
uite ce baieti simpatici in pozele mai de jos. incepand cu “portret de tanar anarhist cu masina arzanda in fundal” si terminand cu “sarbatoarea recoltei pietrelor”. cute.
http://youtube.com/watch?v=YgPWg25R_Xc&feature=related
alti baieti simpatici si saritori. probabil ca s-au gandit ca le e cald politistilor.
iar noua dreapta e la fel de inofensiva ca cei sase. daca noua dreapta va reprezenta o forta importanta in romania in urmatorii 10-15 ani eu sunt dispus sa mananc mein kampf, eventual ceva imbracat in piele sa ma satur:)). visatori si unii si altii.
ps. sunt aprobate demonstratii ale anarhistilor in aceasta perioada?
imi incui usa cand plec de acasa, dar nu ma apuc sa fac plangere la politie impotriva unor oameni despre care cred ca ar putea sa imi intre in casa.
preventia ar presupune securizarea perimetrului in care se va desfasura summitul, nu retinerea sau expulzarea tuturor celor suspecti. in acest caz, mi-e si neclar care este linia dintre suspecti si non-suspecti.
nu, nu sunt autorizate demonstratii in aceasta perioada. dar asta nu este o explicatie, ci fix problema principala.
ca sa refac putin exemplul. paznicul cladirii in care stai nu lasa sa intre persoane care au la ele clesti si alte unelte, legale de altfel. eu unul, daca as locui in acea cladire, mi s-ar parea o chestie foarte buna. ceea ce nu stiu este daca din punct de vedere legal un stat poate refuza intrarea cetatenilor straini pe teritoriul lor fara o justificare.
ma intreb la toata treaba cu hala de la timpuri noi - oare politia romana cum a intrat in hala? le-a fost dat acceptul de catre cel care a inchiriat? sau au avut mandat? pentru ca altfel au intrat ilegal.