viva zapatero!

pentru legalizarea situatiei imigrantilor, inclusiv romani, intr-o europa isterizata impotriva strainilor. pentru depolitizarea postului public de televiziune, imediat dupa castigarea alegerilor.

pentru acordarea unui statut de autonomie largita cataloniei. pentru tratativele (chiar daca esuate) purtate cu ETA, in ciuda atacurilor ipocrite venite din partea opozitiei conservatoare, sprijinita de biserica catolica.

pentru introducerea legislatiei impotriva discriminarii de gen. pentru asprirea pedepselor pentru violenta domestica. pentru legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex. pentru eliminarea obligativitatii orelor de religie in scoli. pentru introducerea orelor de cultura civica. pentru introducerea legii care reabiliteaza victimele regimului lui franco, care i-a atras urgia bisericii catolice si a vaticanului.

pentru determinarea cu care a dus la capat toate proiectele, in ciuda criticilor venite de la vatican si a atacurilor bisericii catolice, care si-a anuntat sprijinul public pentru partidul popular in apropierea alegerilor.

pentru ca a transformat spania intr-un bastion al liberalismului social.

(acest mic manual de social-democratie europeana este dedicat domnilor adrian nastase si mircea geoana)

17 Comments so far

  1. monstru on februarie 24, 2008

    :)
    Vivaaa!
    Pentru ca a decis acordarea unui ajutor de 2.500 de euro pentru fiecare nou-nascut.
    Pentru ca Guvernul sau are in componenta 50% femei.
    Pentru ca a retras imediat trupele din Irak cand a castigat alegerile.
    Pentru ca l-a contrazis fatis pe Chavez, chiar daca asta a insemnat sa apere un adversar politic (Aznar).

    Si pentru ca de fiecare data cand a spus ceva a facut tot posibilul pentru a se tine de cuvant.
    Bravo lui!

  2. v on februarie 25, 2008

    mi-au iesit ochii din cap. is this real? is this a real politician???

  3. alexdi on februarie 25, 2008

    care nastase tocmai si-a reiterat disponibilitatea pentru fotoliul prezidential :))

  4. yume on februarie 25, 2008

    fotoliul! simt cosmaru de departe.
    zapatero, despre care am aflat vreo 4 lucruri noi pe aici, e un om care gandeste. si pentru ca a pus libertatile civile mai presus de biserica (daca asta nu e curaj nu stiu ce e) are tot respectu meu. iata ca se poate. cat de mult mi-ar placea sa votez oameni din astia. indiferent de ideologie, sigle de partid si alte de-astea, care la noi oricum sunt un talmes-balmes.

  5. underhill on februarie 26, 2008

    e adevarat ca domnul zapatero a facut inainte un calcul si a vazut ca spania ultracatolica nu mai este asa de ultra ca pe vremuri, ca electoratul tanar este mai deschis ideilor liberale and so on. dar asta nu diminueaza cu nimic din meritele sale.

    revenind in romania, eu am observat ca socialistul nastase il admira sincer nu pe zapatero ci pe domnul aznar, fostul lider al popularilor spanioli, mincinosul-sef in cazul atentatelor.

  6. wassa on februarie 26, 2008

    lucrurile astea nu puteau fi facute daca nu ar fi avut avantajul ca administratia condusa de aznar nu i-ar fi pus la dispozitie o tara “la cheie” prospera, al cincelea investitor mondial, cu un loc aparte in politica externa.

    my vote goes for PPE, and mariano rajoy

  7. yume on februarie 26, 2008

    nu m-am gandit, da tot as vota, sa stii. pai, de ce nastase nu ma mira oare?

  8. underhill on februarie 26, 2008

    nu neg meritele popularilor. nu e o lupta intre bine si rau. still, dorinta lui aznar de a fi alaturi de bush..

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bush-Aznar_memo

  9. vera cimpeanu on mai 29, 2008

    Domne, d’abia am descoperit acest blog, asa ca scuze ca citesc si comentez posturile vechi. Nenorocitii astia care-si zic social-democrati in Romania habar nu au ce e aia social democratie. E doar o pleasca politica, din cauza numarului mare de saraci si batrini neinstruiti, care voteaza automat cu acest discurs. (Lasa ca in tzara asta liberalii nu sint liberali si crestin-democratii sint doar crestini dogmatici, fara ‘democrati’. La nivel ideologic, toti sint o apa si-un pamint, cei mai ‘nostimi’ fiind conservatorii, fostii liberali socialisti - sa rizi si sa plingi pina la epuizare). Acceptul i-a invitat pe parlamentarii si europarlamentarii PSD la marsul gay. N-a venit nici unul, dar au venit 2 parlamentare social-democrate suedeze si un europarlamentar laburist. Caruia, cind m-am despartit de el, i-am cerut ‘to give them shit’ cind ii vede la Bruxelles pe europarlamentarii romani. Si mi-a promis ca ’se face’. Intre timp, astept sa vad ce se intimpla cu matusile lui Nastase si ale celorlalti gangsteri PSD, ca, (poetic? justice), numai amarita de Hildegarda a cazut mesa pentru coruptie, pentru o suma derizorie, in comparatie cu nastase, mitrea, hrebenciuc si alti potentati PSD. Si visez la un Zapatero roman si la un partid social-democrat decent, progresist si luminat, cu care sa pot vota.

  10. underhill on mai 29, 2008

    ai dreptate. lipsa politicienilor romani de la mars mi se pare cea mai mare problema. i mean, sta in puterea lor sa schimbe lucrurile, dar nu o fac. imi amintesc ca au fost totusi, cu diferite ocazii, monica macovei si csaba, presedintele CNCD, dar e prea putin. si nu cred ca lucrurile se vor schimba prea curand.

  11. vera cimpeanu on mai 29, 2008

    Mie mi se pare ca problema lor e ca nu au CONVINGERI. De nici un fel. Nici la nivel de doctrina, se duc de la un partid la altul, nici la nivel de drepturi pt. minoritati, nici la nimic. Ce conteaza este sa se aleaga din nou si sa nu uitam ca este an electoral si pentru alegeri generale, deci ei vor inapoi in parlament. Asa ca nu se pot ‘afisha’ la marsul gay, chiar daca unii/ele dintre ei nu sint homofobi (Corina Cretu?) Dar nici luptatoarea PNL pentru drepturile minoritatilor roma si sexuale, Renate Weber, nu a metaharisit, cu o scuza lame. De la CNCD vine in fiecare an Istvan Haller,dar cine il cunoaste? A trebuit eu sa spun presei ca la mars sint ambasadorul Suediei si Michael Cashman din Parlamentul European, ca sa-i fac sa plece de linga Noemi si compagnie. Si nu am cum sa explic tuturor lgbt ca noi=Accept nu putem sa facem discriminari contra grupului trans si sa le interzicem participarea, desi nu ne place ca doar ‘ele’ reprezinta, pt. presa (si deci si pt. popor), comunitatea. Dar cum ar suna sa le excludem, noi, care ne luptam pentru drepturile de incluziune?

  12. v on mai 29, 2008

    @vera cimpeanu: faptul ca ‘ele’ reprezinta pentru presa comunitatea nu e problema comunitatii, ci a presei. iti garantez ca si daca un singur transsexual al participa la mars laolalta cu cinci mii de gay presa tot la el/ea s-ar duce. pentru ca pe structura intrinseca a presei de oriunde, in general, se suprapune lipsa de inteligenta, de profesionalism si de bun-simt a presei de la noi in special.

  13. vera cimpeanu on mai 30, 2008

    v - sorry, cred ca esti la postul gresit. Aici vorbim despre stinga romaneasca, lipsa la apel si despre cum ar trebui sa fie social-democratii romani. ca cei spanioli. Sorry again.
    Altfel, ai dreptate, presa romaneasca e imunda si e vinovatul principal pentru imaginea proasta a comunitatii gay. Addagio: eu nu am ABSOLUT nimic impotriva transilor. Nu imi place ca sint persoane vulgare si needucate, dar si printre gay si hetero exista nenumarate persoane din ACEEASI categorie. Noemi e copil de ORFELINAT. Cine era sa o invetze? Eu am vorbit cu ea: nu e nesimtita si nici timpita. E vulgara, caci crescuta ca o buruiana si i s-a incurajat, de-a lungul vietii, ACEASTA trasatura de caracter. Din pacate, gay-i si lesbienele sint extrem de intoleranti. Ceea ce e ridicol. Si trist.

  14. v on mai 30, 2008

    vera, sa ma scuzi (dimpreuna cu restul lumii), ai dreptate, am dat clic pe-alaturi.

  15. Andreea on mai 30, 2008

    Zapatero mi se pare un mincinos cu extrem de mult tupeu; are discurs ceausist de genul “uite ce bine traiesc spaniolii” spus neaparat pompos, in timp ce economia e in franare si somajul infloritor. Iar astia din sanatate nu mai termina cu grevele si demonstratiile de vreo 2 luni.
    (pe ministresa de la aparare nu pot s-o inghit dupa ce-am vazut-o cum isi plimba zambareata bortoiul de 8 luni prin zone de conflict; pai cu asa degenerati defileaza Zapatero?)

  16. underhill on iunie 1, 2008

    probleme economice are intreaga europa, dar uite ca spania o duce mai bine decat vecina italie. ok, si datorita guvernului aznar.

    nu am inteles de ce nu o suporti pe Chacon. nici macar nu si-a prezentat prioritatile mandatului.

  17. Andreea on iunie 1, 2008

    Toata lumea are probleme economice (s-au trezit unii sa spuna ca totusi Sp are crestere economica, chiar daca in franare, mai mare decat Franta, de exemplu… Dar in Sp franarea a dus la cresteres somajului). Cu acelasi argument al situatiei internatioanle a incercat un prieten spaniol de stanga sa ma convinga ca nu-i vina lui Z. (caruia i-a trebuit si-al doilea tur ca sa iasa prim-ministru, inteleg ca nu-s asa multi convinsi de performantele lui deosebite strigate in gura mare)
    Pe Chacon n-o inghit instinctual, deh, chestii muieresti. Inteleg bla bla-ul cu cariera, cu patria, cu datoria si cu toate celelalte, dar tot mi se pare degenerata. Nu cred ca murea nimeni in Afganistan de dorul ei daca ar fi asteptat sa nasca si nu s-ar fi dus gravida in 8luni sa viziteze soldatii spanioli. Nici macar n-a fost din datorie, a fost doar chestie de imagine facuta la cateva zile dupa numire; adica degeaba.

Leave a reply